今年 9 月 Meta 推出 Muse 之后,Personal Agent 也就是个人智能体迅速成为 AI 行业的热点方向。扎克伯格在 10 月底的 Meta 财报电话会上透露,Muse 上线一个半月左右,美国和加拿大地区已经有超过一千万用户完成个人智能体的设置,海外市场的热度直接带动国内外科技公司加速布局这一赛道。
国内方面,阿里、腾讯、字节、蚂蚁都已经推出产品或者推进相关项目研发。11 月 5 日,蚂蚁发布灵光 2.0,官方统计数据显示,上线一周时间,这款产品协助用户处理的事务超过 116 万项,任务执行次数达到 360 万次,整体累计用户突破 2000 万。和旧版本相比,灵光 2.0 的定位发生明显转变,不再只是简单完成单次指令,而是尝试把 AI 助理升级成可以主动跟进的事务管理者。阿里千问也在 10 月中旬上线个人智能体 “千问 Go!”。放眼海外,OpenAI、Anthropic、xAI 同样陆续发布自家的个人智能体产品。
个人智能体和传统聊天 AI 有本质区别。传统 AI 更多停留在问答层面,而 Personal Agent 能够基于用户的习惯、目标和授权,感知外界变化,自主拆解任务流程,调用各类工具软件并且反馈最终结果。即便用户退出对话界面,它依旧可以继续推进任务,覆盖出行、消费、家庭生活、个人办公等大量生活化场景。举个例子,用户告知 AI 需要安排下周出差,它需要结合日程约束筛选机票酒店,获取用户授权完成预订,后续遇到航班变动还会持续跟进提醒,整套连贯流程才是个人智能体的核心价值。
灵光 2.0 依靠跨会话记忆、长周期任务调度、工具对接和独立云主机,实现后台持续运行。用户完成机票预订之后,它可以持续监控票价,出现降价机会及时提示;拿到账单查看授权之后,还能梳理消费记录,找出容易被忽略的自动续费项目。千问 Go!嵌入千问 App 内部,依托已有的生活服务资源,处理比价、汽车保养预约这类多步骤的现实事务。
字节这边也有相关储备。有业内消息透露,豆包团队早在今年 4 月就启动代号 “Spell” 的内部项目,由手机助手团队主导。受豆包手机版发布节奏影响,产品一直没有对外公开。随着海外 Muse 等个人助理产品走红,项目推进节奏加快,后续会把 Spell 项目能力深度融入豆包,由 Spell 和对话团队共同开发,预计很快就会对外亮相。
行业人士表示,个人智能体本质是给到 AI 有限的 “代理权限”。过去大模型只负责输出文字,是否采纳全部由用户自己决定;现在经过用户授权,AI 可以读取日历、邮件,甚至发起下单操作。调用的服务越多,如何界定授权范围、关键操作怎样确认,就成了绕不开的现实难题。
海内外厂商的发展路径也存在差异。海外企业主要从独立云端环境、操作系统、应用生态三条路径切入;国内企业大多选择依托已有的超级 App 与终端体系落地,最大优势是可以直接打通交易、社交协作、支付、设备管理等现成能力。
授权与安全,也就是行业所说的信任基建,已经成为各家比拼的核心。想要 AI 完整理解用户诉求,就需要获取足够多的上下文信息,但获取信息就涉及个人隐私与权限开放。腾讯汤道生在采访中提到,能不能拿到完整上下文,直接决定个人智能体的实际体验。很多时候用户下达目标,不会一次性说清预算、个人偏好,需要结合历史信息做判断。
但产品设计又不能走向另一个极端,每推进一小步就弹窗确认,会严重破坏使用感受。对外经贸大学张欣教授指出,不同用户对确认频次接受度不一样,产品需要区分普通执行环节和高风险操作,前者可以在已有授权下继续推进,发生重要变动时再交还用户做决策。
为了解决账号和授权管理的痛点,蚂蚁灵光 2.0 配套了 APASS 这套基础设施。乌镇峰会上,蚂蚁陈亮提出,智能体时代,身份、授权、责任机制需要嵌入每一次服务调用。APASS 作为跨设备、跨应用的统一安全体系,加密保存账号和授权凭证,智能体本身无法接触底层密钥;同时所有权限完全交由用户掌控,可以随时查看、修改或者撤销授权。
海外产品同样重视权限隔离。Duet 会把信息读取、内容起草和发送消息、付款签署文件分开,高风险动作必须征得用户许可,智能体无法拿到账号密码;Meta Muse 设置独立 Sentinel 模块,专门管控网络调用,用户可以自主选择接入哪些应用,随时关闭访问权限。
个人智能体想要真正落地,光靠大模型推理能力远远不够。任务能否跑通,要看能够对接多少外部服务,如何打破不同平台之间的壁垒,这非常考验工程能力以及对现实业务流程的理解。有行业研究者判断,身份账号、交易支付体系,会是下一阶段竞争的关键底座。
海外支付服务商 Stripe 的数据可以侧面反映趋势,其 Link 体系中,由智能体发起的下单交易量短期暴涨 38 倍,平台也专门推出限额授权、交易保护等适配 AI 代理下单的规则,谷歌也在推进代理支付相关协议。当 AI 可以代为交易,就需要明确核验用户意图、确认授权,并且定义交易失败之后的责任划分。
国内也已经出现实际案例。此前支付宝上线的 AI 付,接入瑞幸 Lucky AI 点单助手,用户在对话窗口下达点咖啡指令,核验身份之后直接完成支付,不用跳出对话页面。看似只是少一次页面跳转,背后需要把对话里的需求转化成正式订单,打通商户、账户、风控整套流程。
简单来讲,个人智能体不是只比拼大模型回答有多流畅,而是模型理解能力、服务生态接入、安全授权机制三者的综合较量。如何把模型、App 商户、支付风控体系有效组合起来,做出稳定可靠的代办服务,将决定个人智能体到底能走多远。
相关标签: